Cattiva condotta scientifica

Si parla di cattiva condotta scientifica quando, in un contesto scientificamente rilevante, si spacciano intenzionalmente o per negligenza risultati e scoperte di altri come propri, si fanno dichiarazioni false e si commettono falsificazioni, si viola la proprietà intellettuale di altri o si pregiudicano in altro modo le loro attività di ricerca. Possono essere coinvolti anche l'omissione, l'istigazione o il favoreggiamento.

Riferimento:(Conflitti (personali), errori scientifici e l'uso di procedure e metodi controversi nella comunità scientifica non sono forme di cattiva condotta scientifica.

Forme di cattiva condotta scientifica:

• Travisamento di fatti presunti
• Falsificazione
• Plagio
• Comportamento scorretto in merito alla paternità
• Elenchi di pubblicazioni di cattiva condotta
• Trattamento non corretto dei dati
• Cattiva condotta nella collaborazione
• Cattiva condotta nelle perizie e nelle revisioni paritetiche
• Comportamento scorretto nella procedura d'indagine

 

All'attuale regolamento interno

 

 

Le procedure in caso di sospetto di cattiva condotta scientifica sono disciplinate dal Commissione per l'integrità led.

I membri permanenti della Commissione per l'integrità sono:

PD Dr. Mark Schweizer (Tribunale federale dei brevetti di San Gallo)
Prof Dr. Dominique Soldati-Favre (Università di Ginevra)
Prof. Dr. Andreas Hierlemann (ETH di Zurigo)
Prof Dr. James Kirchner (ETH di Zurigo)
Prof. Dr. Monika Kurath (Università di San Gallo)
Prof Dr Matthias Mahlmann (Università di Zurigo)

• Numero di procedimenti di ricerca in corso: 3
  
• Numero di procedimenti conclusi in materia di cattiva condotta della ricerca dal 2015: 3
• Tipi di cattiva condotta indagati:

- Manipolazione dei dati
- Plagio
- Autorizzazione