Storytelling about climate change at the "Klimagarten 2085" (Conte sur le changement climatique)

Une étude sur la compréhension du public d'un graphique du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) [1] a récemment retenu mon attention. Des entretiens ont été menés avec quarante politiciens, experts en communication et universitaires, ainsi qu'avec trois climatologues. Les résultats ont montré que le sens du graphique et le terme "incertitude" étaient confus pour le commun des répondants ; seuls les climatologues le comprenaient correctement (pour plus d'informations, voir [2]).

La simplicité bat la complexité

Cette confusion sur ce qui est incertain et ce qui ne l'est pas détermine la manière dont les récits sont encadrés dans le discours public. Richard Matthew examine les récits universels et les récits particuliers. [3] Il affirme qu'un simple, mais une histoire universelle intense, comme le génocide ou la torture, peut avoir un impact sur une communauté particulière, même si elle n'est pas directement affectée par cette histoire.

Le récit dominant du changement climatique, cependant, raconte une très complexe histoire universelle - qui est la forme narrative la moins susceptible de réussir. Si le facteur humain dans le changement climatique est certain, l'étendue de son effet et de son impact sur la planète est incertaine. Ainsi, alors que l'histoire du changement climatique devrait être universelle et intense, susciter l'indignation morale et l'action, elle est au contraire complexe et contestée, et ne trouve pas sa place dans le dialogue local.

Best practice insights from psychology

Alors quel type de message informera un meilleur dialogue et aura un effet sur le changement de comportement ? Les scientifiques du climat et les projets de communication tels que le Projet de Yale sur la communication du changement climatique [4] conseillent aux décideurs politiques de se tourner vers la psychologie pour obtenir des informations. Un article récemment publié préconise cinq bonnes pratiques [5] :

• met l'accent sur le changement climatique en tant que risque présent, local et personnel ;
• facilitent un engagement plus affectif et expérientiel ;
• leverage relevant social group norms ;
• encadrent les solutions politiques en termes de ce qui peut être obtenu par une action immédiate ;
  
• and appeal to intrinsically valued long-term environmental goals and outcomes

Deux façons de traiter le sujet

Les questions climatiques sont souvent présentées dans un format qui suppose que les laïcs traitent les informations incertaines de manière logique et analytique. Cependant, les psychologues ont démontré que le cerveau humain utilise deux systèmes de traitement différents. Le premier est intuitif, expérientiel, émotionnel et rapide. Le second est délibératif, analytique, rationnel et lent. Nous faisons constamment des jugements en utilisant ces systèmes en parallèle, mais lorsque ceux-ci divergent, c'est le premier système qui domine. En d'autres termes, ce que nous ressentons à propos de quelque chose a une influence plus forte sur la manière dont nous réagissons. C'est pourquoi, pour être efficace, l'information sur les risques liés au changement climatique doit être traduite en 'expériences personnelles proches et concrètes'. [5]

Percevoir le changement dans un jardin

Nous avons donc décidé d'inviter le public à expérimenter personnellement les futurs scénarios climatiques et leurs effets sur les plantes agricoles ainsi que sur nos paysages et nos forêts. En collaboration avec le Jardin botanique de l'Université de Zurich, le Zurich-Basel Plant Science Center lance une expérience publique d'art et de science, Jardin climatique 2085, qui offre une opportunité d'apprentissage social et montre l'impact du changement climatique à un niveau humain et local.

Deux scénarios climatiques seront créés dans des serres de l'Old Botanical Garden à Zurich [6], à des températures de +2 et +4°C au-dessus des températures estivales annuelles actuelles. Des plantes qui prospèrent dans le nord de la Suisse seront cultivées à la fois dans les serres et à l'extérieur, afin de permettre des comparaisons entre ce que nous cultivons et mangeons actuellement, et ce qui pourrait se produire à l'avenir. Les visiteurs peuvent participer en prenant des mesures de la sécheresse et des plantes stressées par la chaleur. L'installation est accompagnée d'un programme d'ateliers pour les familles et les groupes scolaires, de performances artistiques et de discussions menées par des botanistes, des écologistes, des scientifiques des plantes et des géographes de l'ETH Zurich et des universités de Zurich et de Bâle.

Nous espérons qu'en racontant une histoire locale sur le climat futur de Zurich, le jardin climatique engagera et inspirera les gens à penser différemment sur le réchauffement global (et local).