Benessere degli animali, economia verde e cambiamenti climatici
In termini di democrazia diretta, lo Stato americano del Massachusetts è simile alla Svizzera. Una recente iniziativa statale che riguarda il benessere degli animali e la regolamentazione delle vendite offre un interessante parallelo con la passata iniziativa svizzera per un'economia verde e, più in generale, con la politica climatica svizzera.
Non vivo in Svizzera da molto tempo e mancano ancora diversi anni prima di poter richiedere la cittadinanza. Nel frattempo dovrei votare da qualche parte, e l'ho fatto nel luogo in cui ho ancora la cittadinanza: il Massachusetts. Il Massachusetts è grande più o meno come la Svizzera ed è anche molto simile in termini di democrazia diretta a livello locale, di contea e statale. Sulla mia scheda elettorale questa settimana c'erano quattro iniziative a livello statale. Una di queste, che riguarda il benessere degli animali, offre un interessante parallelo con la recente iniziativa svizzera per un'economia verde e, più in generale, con la politica climatica svizzera.
Regolazione del mercato a favore del benessere degli animali
L'iniziativa sul benessere degli animali, se dovesse passare, richiederà alle aziende agricole del Massachusetts di fornire uno spazio sufficiente a polli, maiali e vitelli per muoversi e sdraiarsi. Inoltre, l'iniziativa vieterà alle aziende del Massachusetts - macellerie, supermercati, ristoranti - di vendere uova, polli, maiali o vitelli che non siano stati allevati in modo tale da consentire agli animali di muoversi o sdraiarsi. La seconda parte, chiamata regolamento sulle vendite, è importante. Io stesso sono cresciuto in una fattoria (e i nostri polli e maiali avevano molto spazio), ma le fattorie non sono una parte importante dell'economia del Massachusetts e la maggior parte delle uova e della carne che i cittadini del Massachusetts consumano sono importate da altri Paesi. Quindi, da un lato, il regolamento sulle vendite proteggerebbe gli allevamenti del Massachusetts dalla perdita a favore di allevamenti stranieri che hanno il vantaggio economico di poter allevare gli animali in modo disumano. Dall'altro lato, il regolamento sulle vendite è l'unico modo per assicurarsi che i consumatori del Massachusetts non contribuiscano inavvertitamente alla continuazione del trattamento disumano degli animali altrove. Senza il regolamento, i consumatori dovrebbero prestare molta attenzione agli alimenti che acquistano, oppure smettere del tutto di mangiare uova e carne.
Come la carne di maiale del Massachusetts è come il CO svizzero2
Proprio come la maggior parte dei trattamenti potenzialmente disumani degli animali che i cittadini del Massachusetts causano avviene al di fuori dello Stato, la maggior parte delle emissioni di CO2 che gli abitanti della Svizzera causano in realtà avvengono altrove: provengono dalla combustione di combustibili fossili per produrre beni e servizi che importiamo. Possiamo essere felici del fatto che il sistema energetico svizzero si basa già molto meno sui combustibili fossili rispetto a quello della maggior parte degli altri Paesi, e c'è una buona probabilità che saremo all'avanguardia nell'eliminazione totale dei combustibili fossili. Ma gli svizzeri continueranno a causare emissioni sostanziali attraverso il consumo di beni importati. E se ci fossero costi aggiuntivi associati all'eliminazione dei combustibili fossili dalle catene di produzione - io non credo, ma altri non sono d'accordo - allora i prodotti fabbricati qui sarebbero svantaggiati rispetto alle importazioni.
L'iniziativa per un'economia verde, se fosse passata, avrebbe tenuto conto di queste emissioni importate e della relativa impronta ecologica. Probabilmente avrebbe richiesto una regolamentazione futura, simile a quella proposta per la vendita di uova e carne in Massachusetts, che richiede che i prodotti venduti in Svizzera siano stati fabbricati senza combustibili fossili. Così come gli abitanti del Massachusetts potranno comunque mangiare uova e carne in abbondanza, le norme svizzere non influirebbero sulla quantità totale dei nostri consumi, ma sul modo in cui i beni che consumiamo vengono prodotti.
Diventare verdi senza modifiche
L'iniziativa non è passata. Il Consiglio federale ha sostenuto che non abbiamo bisogno di un emendamento costituzionale per diventare verdi. Soprattutto alla luce di questa argomentazione, il fallimento dell'iniziativa non dovrebbe impedire ai nostri politici di implementare regolamenti relativi ai combustibili fossili utilizzati per produrre beni venduti qui. Forse, quando potrò chiedere di diventare svizzero, questo sarà già avvenuto.