Domanda 6
Risposte testuali
Risposte dei membri dell'università
- Le false dichiarazioni di politici e scienziati ci rendono inaffidabili (ad esempio, la maschera protegge, la maschera non protegge).
- Spinta alla digitalizzazione --> situazione estrema; è auspicabile trovare una via di mezzo.
- È ancora difficile valutare la pericolosità del virus.
- Vengono presi in considerazione casi isolati e gravi. Mancano ancora i grandi numeri per una valutazione. Per esempio, vorremmo sapere quanti 20-30enni senza patologie preesistenti sono stati realmente in terapia intensiva. Ciò consentirebbe di valutare il rischio. Invece, vediamo solo le cifre dei decessi accumulati senza sapere come sono stati distribuiti in Svizzera. Insomma, la comunicazione è ancora oggi carente".
- Promuovere il buon senso
- La formazione è importante
- Il sistema è enorme e anche piccoli cambiamenti possono avere esternalità negative.
- ""Corona ha dato alle persone un nuovo stile di vita: Home office, rallentamento, creatività!".
- Penso che, soprattutto in Germania, abbiamo visto che le persone si rivolgono agli scienziati solo quando vedono una minaccia acuta, ma altrimenti ascoltano gli scienziati solo quando vedono un profitto per loro stessi o per il loro partito o giustificano le decisioni con argomenti pseudo-scientifici, anche se questi non sono efficaci dal punto di vista scientifico.
- Spero che torni la normalità e che questa crisi non porti a un calo della fiducia nella società.
- Impariamo da questo o vogliamo semplicemente tornare alla normalità il prima possibile? Chi uscirà più forte da questa esperienza: la ragione o il populismo? La conoscenza, l'umiltà e la speranza alimentano la pazienza.
- A volte avrei voluto una regola più precisa invece di una raccomandazione. Spesso non mi era chiaro cosa mi era permesso fare e cosa no, e di solito non riuscivo a conciliarlo con la mia coscienza. Soprattutto come studente senza un luogo di domicilio fisso, la situazione è speciale perché non si appartiene definitivamente a nessun luogo.
- Più aiuto, più unità, meno egoismo, senza trascurare altri aspetti come l'ambiente.
- Senza una risposta testuale, è molto difficile dare una risposta articolata a queste domande complesse.
- La SARS-CoV-2 separa gli adulti dagli idioti.
- Ripensare l'attuale sistema economico, chiaramente incapace di sopravvivere a una crisi di tre mesi senza gravi danni, è un compito urgente. Migliorare l'affidabilità della comunicazione e dell'informazione; ripensare criticamente i compiti delle emittenti pubbliche. Combattere l'uso improprio di studi pseudo-scientifici e di analisi quantitative sbagliate (ad esempio "R"). Promuovere il coordinamento internazionale e la solidarietà tra i Paesi.
- È incredibile la rapidità con cui le persone possono essere portate in uno stato antidemocratico.
- Non è ancora chiaro come il grande pubblico percepirà il ruolo della scienza. Ciò dipenderà dagli ulteriori sviluppi economici, da una possibile "seconda ondata" e, come sempre, da quale "narrazione" prevarrà alla fine.
- Riconoscere la sovranità dell'interpretazione dei media.
- Come sempre in tempi di crisi, i gruppi di destra sono in aumento e portano disordini nella società con le loro teorie cospirative.
- Come può esprimere in una parola come la crisi della corona stia cambiando la scienza e la sua posizione nella società? In una parola: sì?
- Un vaccino contro la stupidità sarebbe il mio più grande desiderio, unito alla vaccinazione obbligatoria per gli stupidi.
Risposte dall'esterno dell'università
- Come tedesco, la presenza del vocabolario dell'igiene e dell'epidemia nel discorso politico mi preoccupa. Dobbiamo sperare che questo si fermi di nuovo.
- Come artista, spero che l'isolamento stimoli la domanda sul senso della vita.
- Come pensionato senza preoccupazioni economiche o di lavoro, con un bell'appartamento e un grande giardino, con familiari più giovani che mi facevano la spesa... mi sono sentita semplicemente molto, molto privilegiata e grata in questo momento così speciale!
- È mancato il senso delle proporzioni, soprattutto per quanto riguarda il bilanciamento tra gli effetti sulla salute e i danni economici causati dalle misure adottate.
- Prepararsi meglio a una possibile pandemia imminente, traendo conclusioni dai punti deboli.
- Corona è l'ultima grande spinta per innescare i cambiamenti più urgenti nella mente delle persone. Solo il viaggio dell'ego dell'uomo, per quanto limitato, lo spazzerà via in poche generazioni, il che significa salvezza per la Terra. In futuro ci saranno sempre più disordini e tutto andrà rapidamente a rotoli. La politica è stata sopraffatta da tempo e non ci sono quasi più politici con lungimiranza, coraggio e spina dorsale.
- Il Parlamento non dovrebbe poter interrompere il suo lavoro politico in questo modo.
- Spero che la vaccinazione arrivi presto.
- Spero che rimanga la volontà di aiutare, l'umanità, che rimanga un po' di questa decelerazione nella società. Che le cose non possono continuare a salire in senso economico. Che l'aviazione non venga incrementata così tanto in futuro. Che il ripensamento della società sia sostenibile.
- Il legislatore prescrive una catalogazione della popolazione. Alcune categorie potranno quindi essere ordinate e controllate dallo Stato, ad esempio non potranno più recarsi a XXX o non potranno più essere curate o non potranno più sottoscrivere un'assicurazione. Abolizione della responsabilità personale a causa della catalogazione.
- Le conseguenze della Seconda guerra mondiale furono incomparabilmente peggiori e sono state in gran parte dimenticate. La pandemia ha preso il sopravvento anche sulla politica (mondiale).
- La crisi mostra le condizioni sociali, economiche e sanitarie che diamo per scontate, ma che non sono affatto garantite. Tuttavia, l'atteggiamento di aspettarsi un risarcimento dei danni da parte dello Stato non è affatto sostenibile: la prossima crisi arriverà sicuramente. Le domande fondamentali che vengono ora poste e dibattute sono interessanti. Sarebbe un'occasione per prendere più a cuore le tesi di Nassim N. Taleb.
- Nelle ultime dieci settimane la mia vita è stata meno frenetica e vivo in modo più rilassato e consapevole.
- Le misure del Consiglio federale sono state completamente esagerate, i media hanno fatto molto allarmismo, molti vogliono guadagnare da una futura vaccinazione obbligatoria eliminando la nostra libertà personale.
- I decessi con test Covid positivo come obiettivo erano sbagliati.
- Le misure igieniche erano corrette e sarebbero state sufficienti.
- L'isolamento non era assolutamente necessario, tranne che per il divieto di organizzare eventi importanti.
- La scienza è stata sovrarappresentata".
- Sono molto dispiaciuto per le molte persone che sono morte in breve tempo a causa del COVID-19. Il mio pensiero va ai loro cari! Il mio pensiero va ai loro cari!
- Virologi ed epidemiologi si sono gonfiati come (unica) scienza rilevante. È nata una vera e propria virocrazia. Altre aree della medicina e delle scienze naturali, ma soprattutto le scienze sociali e la giurisprudenza, sono state trascurate, il che è un problema serio.
- A causa delle perdite personali subite all'inizio della pandemia, onestamente non ho seguito molto le notizie dei media.
- Mi ha deluso il fatto che non ci siano stati test corona per la mia famiglia (nonostante i sintomi e la morte di mio padre), né test anticorpali.
- È un buon momento per riflettere, conoscere la propria immagine e limitare i consumi.
- L'epidemiologia non è una scienza esatta, cioè ci saranno sempre "esperti" che dicono questo e quello!
- Nella vita ci deve essere più spazio per la poesia e la creatività. E più solidarietà".
- È spaventoso quanto velocemente le persone possano essere spaventate. Dov'è la nostra fiducia di base?
- La medicina alternativa deve essere molto più integrata. La vaccinazione obbligatoria è completamente sbagliata. Ci sono troppi soldi dell'industria farmaceutica in gioco.
- I media hanno svolto un ruolo pessimo, nulla è stato analizzato. La SRF in particolare, che è pagata da noi, dovrebbe essere molto più neutrale nel suo resoconto. Non tutto ciò che è stato mostrato era reale, secondo il motto "peggiore è l'immagine, meglio è!".
- Era destino che accadesse, ci ha dimostrato (in Svizzera) che viviamo a un livello molto alto. Ci ha anche mostrato che siamo molto dipendenti dagli altri Paesi. In Ticino e a Basilea, ci ha anche mostrato che dovremmo assumere più cittadini e quindi ripensare i salari.
- È stato un bel periodo per me. Gli uccelli fischiavano di più e la natura era in grado di riprendersi un po'. Umwelt und Geomatik dovrebbe fare leva su questo. Sarebbe auspicabile meno traffico aereo, meno rifiuti e più comprensione tra le generazioni in Svizzera.
- Il sostegno alle aziende in difficoltà e già fallite deve essere interrotto. L'AVS deve essere nuovamente rafforzata e la gente deve rendersi conto che lo Stato (le nostre tasse) non può erogare denaro all'infinito.
- Mi è sempre stato permesso di andare a lavorare e ne sono molto grata. Incrocio le dita anche per tutti coloro che hanno perso il lavoro e auguro loro di trovare la forza per il loro nuovo percorso. Lo so per esperienza personale, visto che ho perso il lavoro all'età di 50 anni.
- Ho perso il mio lavoro a causa della riorganizzazione e mi ci sono voluti 11 mesi per trovare un nuovo ottimo lavoro, nonostante avessi ottime qualifiche. Grazie per il vostro sondaggio e tanti auguri".
- Sarebbe bello se una certa sostenibilità, che la crisi ha portato con sé, rimanesse. Purtroppo non sono molto ottimista al riguardo. Ma siamo già nel bel mezzo della prossima crisi, quella climatica. Ma stiamo ancora facendo troppo bene e non siamo immediatamente minacciati....
- Ci sarà un tempo dopo Corona. Ogni gruppo di età dovrà affrontarlo. Non ci sarà un gruppo a rischio!!!!!
- Per me la chiusura non è un problema. Insegno da casa. Insegnare a casa ai miei figli è molto difficile. L'insegnamento a casa non funziona per i tredicenni (l'età dei nostri figli), come riferiscono anche altri genitori.
- Il buon senso deve tornare a prevalere e non il denaro e le macchinazioni dell'industria farmaceutica e delle persone influenti.
- Investire molto di più nella prevenzione piuttosto che nella lotta ai sintomi con l'aiuto dei farmaci.
- Spiegare meglio i retroscena di divieti e comandamenti elementari, ad esempio "lavarsi le mani"; questo richiede sempre un'auto-immagine pedagogica della scienza.
- Speranza per il vaccino.
- Non credo che la crisi della corona cambierà la scienza, ma si spera che essa riceva una rinnovata attenzione (positiva) e una voce e un sostegno reali da parte dei politici e dei media. Recentemente, le fake news e le tendenze sono state più richieste delle scoperte scientifiche. Spero che la crisi della corona porti a un "ripensamento" sotto molti aspetti (economia, comportamento e richieste sociali, comprensione della salute e della prosperità, ambiente e ricerca, località e digitalizzazione, etica e valori, vulnerabilità di una società/sistema economico...).
- Spero anche che le professioni di assistenza vengano migliorate in termini di status e salario!
- Spero che la gente non dimentichi di prestare attenzione, il virus è ancora qui. Spero che ci siano sempre informazioni sulla necessità di fare attenzione e di non dimenticare le regole, che il maggior numero possibile di persone scarichi questa app e che mostri anche considerazione e si tenga a distanza dagli altri. Per il momento niente grandi assembramenti di persone!
- Non lo dico cinicamente quando scrivo che per molti è stato un bene che la ruota del criceto sia stata bloccata. Sulla base delle conversazioni, tuttavia, presumo che le conseguenze saranno tratte dalle realizzazioni/sensazioni.
- Direttive chiare, non raccomandazioni; concetto logistico centralizzato; elaborazione e correzione delle carenze.
- ""A mio parere, troppo poco tematizzato: I giovani pagheranno per le enormi spese governative che Corona ha causato. I giovani hanno dimostrato solidarietà con gli anziani (il principale gruppo a rischio). Gli anziani potrebbero dover restituire qualcosa. Sebbene tutti speriamo che questa esperienza ci insegni a limitarci un po' in futuro, forse questo significa anche accettare che non abbiamo un diritto fondamentale alla salute e che la vita è piena di rischi.
- Vorrei vedere un maggiore scambio interdisciplinare tra le scienze. Non voglio che in futuro il nostro mondo (e la mia vita) sia deciso solo dagli epidemiologi".
- Più salario per il personale infermieristico, meno salario per i medici. In principio, il collo di bottiglia nell'assistenza di base era rappresentato dagli assistenti e non dai medici.
- Il tempo trascorso durante la corona mi sembra un'occasione mancata. Molte cose potrebbero cambiare se le persone avessero usato questo tempo per fermarsi e riflettere. Tuttavia, ho la sensazione che la maggior parte delle persone voglia tornare alle vecchie abitudini con tutte le proprie forze.
- Il Corona Pandemic Act è stato applicato per la prima volta. La politica per la scienza dovrebbe rivedere quali aggiustamenti potrebbero essere necessari e quali regolamenti sono sensati ed efficaci. In particolare, si dovrebbe evitare che in futuro i divieti vengano emessi in modo piuttosto arbitrario e indifferenziato. Occorre tenere in maggiore considerazione i danni economici e sociali.
- Ancora più onestà (ci sono molte cose che non sapete). Più spiegazioni (ad esempio, perché solo gruppi di 5 persone e non di 4 o 6).
- La politica sarà sempre più coinvolta.
- Rimanete calmi e obiettivi, al mondo ci sono cose molto peggiori della corona.
- Un controllo automatico e incondizionato della coerenza nei motori di ricerca per le contraddizioni con le conoscenze esistenti.
- Il crescente confronto con la nostra finitezza, il testamento biologico è obbligatorio, l'invecchiamento della nostra società con molti problemi di salute comporta un onere estremo per i nostri discendenti, morire può essere un riscatto.
- ""Molte persone hanno avuto pensieri di principio: è necessario un ripensamento ovunque.
- Come possiamo ottimizzare l'integrazione del lavoro da casa? Come possiamo creare sufficienti opportunità di socializzazione e di conoscenza reciproca?
- Come può il settore medico in particolare riuscire a diventare più a misura d'uomo in tutti gli aspetti della formazione, della formazione specialistica, della promozione delle donne e della custodia dei bambini? Come cambiare i capi di oggi, che considerano inutile tutto ciò che è inferiore al 150% di lavoro, impedendo così alle persone di talento di essere anche genitori? Come cambiare i sistemi fiscali in modo che le giovani donne e gli uomini possano utilizzare parte del loro tempo per i figli e continuare a lavorare?".
- Siamo tornati a casa dalla nostra vacanza in Thailandia a metà marzo; nonostante gli avvertimenti anticipati, per noi è stata una situazione molto strana e spaventosa, che per qualche tempo non siamo riusciti a comprendere appieno (soprattutto all'aeroporto di Zurigo e poi nella città di Lucerna). Data la situazione globale difficile e l'incertezza, nessuno sapeva davvero dove sarebbe andato il viaggio, quanto sarebbe durato, se avremmo dovuto aspettarci chiusure per due o più anni, ecc.
- ""La scienza al servizio delle persone ha un futuro. La scienza egoista, guidata dall'avidità e dal potere, porta all'opposto, alla distruzione e al controllo (vaccinazione). Ciò che è importante ora è: indagine sulle decisioni politiche, ripristino dei diritti fondamentali, nessuna seconda ondata, nessuna vaccinazione obbligatoria!!!!
- Importante: rivalutazione del ruolo della medicina naturale, della medicina complementare!!!"
- I media hanno prestato troppa poca attenzione agli studi scientifici sulla corona. I giornalisti non dovrebbero creare da soli statistiche e ipotesi.
- Troppi esperti con opinioni troppo diverse che si lasciano strumentalizzare dai media.
- Dapprima i media, seguiti da vicino dal governo, hanno osservato i cosiddetti "esperti", i virologi, incantati - come un topo davanti a un serpente, la paura ha avuto un effetto restrittivo e bloccante sul pensiero. All'inizio non c'erano domande critiche, nemmeno quando si contraddicevano. Il dibattito differenziato richiedeva tempo e pensatori "indipendenti" e coraggiosi. In questo senso, la differenziazione ha avuto un effetto "liberatorio" e ha permesso di pensare "fuori dagli schemi", il che ha portato alla "liberazione" dal blocco.
- Sul tema della scienza: il disaccordo tra i cosiddetti esperti inquieta la popolazione. L'inclusione tardiva della scienza nelle valutazioni del Consiglio federale sulla situazione, l'incapacità degli esperti di fare una valutazione integrata degli scenari (non solo virologi, o solo esperti economici, ecc. ecc.).
- Troppo narcisismo tra gli esperti.